招生反馈2018-19

今年全国共有大学直接入学（比上一年增加了60）和13递延入门学习生物化学739个申请。我们有可用的进入明年99位和99所学院提供，15公开招股（其中如果达到条件的一所大学的地方是保证，但在读大学将在八月被分配）和2提供了延期的条目。部门政策是有条件录取通常应在在A2级，在一个科学或数学，或者相当于A * A * AA设置。如前几年所有申请人的UCAS表格进行阅读和集中分级，通过生物化学系，之前的短名单（我们的目标是每候选名单的地方大约3申请人）;谁可以来牛津所有入围申请人在两所学校进行了采访;申请人是根据他们的UCAS和面试两排等级;而最终的决定是在所有的大学教师会议上提出。在752名申请者，377名申请者入围。其中，371接收到的4.5或更好的7的整体等级（带有4个是“值得认真考虑”，5为“值得一地方，如果有一个可用”）和342接收到的上述5的总体分级，所以被制成一个一个地方的报价是一个非常可观的成就（甚至远远超过往年）。

• 对短名单和决策部门的政策

在2018-19招生一轮跨越的地方牛津大学估计竞争为6.2：1。考生使用选择 标准选择标准。生物学没有使用的能力测试。整个牛津，旨在主题采访大约三个候选人每个可用的地方。中央面板的大部分可用的采访插槽提出短名单的建议。推荐的候选人是那些GCSE结果在有关领域的最高水平，再加上A级或相当于预测处报价水平生物学或谁已经达到了所需的报价标准。大学的导师审查小组的建议，并从那些没有GCSE课程，并与那些在GCSE少一个* S提出了自己的候选人的其他选择，使整体的三名候选人进行了面谈每个可用的地方。

所有入围候选人被邀请去参加一个初步介绍会在面试过程中的格式进行了解释。考生在收到默顿的采访，并在另一所学院第二次面试。每个个别候选人的默顿采访由三个人大约25分钟的讨论： 教授蒂姆·吉尔福德, 教授克雷格·麦克莱恩 和 博士安妮特费埃。从这些基于个人声明提供的信息范围的问题，到需要以多种格式提供前所未见的生物数据的解释（生物对象，图表，数字）的问题，并在各个学科领域（例如，遗传学，进化，生理学，生态，动物行为）。考生分别问了同样的三个问题和被选择的问题，让呈现信息的解释，而不是要求显著先验知识。在采访结束时，候选人有机会问自己的问题。

我们正在寻找的关键事情是主题区，独立思考的证据，并解释和查看生物学数据的批判能力的积极性。
 

• 从化学系录取反馈

在2018-19招生一轮跨越牛津的地方估计竞争为3.6：1的化学反应。考生使用选择 标准选择标准.

谁申请了广大考生的被称为面试。经筛选，决定在各高校都采取导师，按照所有可用和相关资料的基础上，规定录取标准：特别是这些数据包括特定于应用程序的申请人的UCAS表格的各个方面，任何进一步的相关背景数据。每个应用程序进行分级上的1至5个针对约定描述符的标度。分级低于3名候选人均未入围。所有建议不要候选名单提交给了化学招生协调员审议，使远近闻名的决定的理由。

化学已在地方的中央机制，重新分配的申请比他们的第一选择其他大学如果必要的话，甚至出高校录取之间的机会。今年，六位候选人进行了重新分配，从其他高校默顿。

在默顿化学访谈，候选人有两个30分钟访谈，其中的一个主要集中在有机和无机化学的方面和其他在很大程度上数学和物理化学。在所有的采访候选人带来了选择的某些看不见的问题，并要考虑的问题，并解释。的问题至少一个可能测试数学能力。多覆盖问题的材料是新来的所有考生在一定程度上，但通常是在一个级别的课程涉及核心材料。谁表现最好的应聘者能够想到通过合适的方法来解决，有时有一些提示，并运用他们现有的知识和理解来一个合理的结论（不一定是“正确的”解决问题的方法）。他们也能给予明确的解释说明其在分子水平上掌握的物理和化学现象定性的解释能力。

下面的性能与其他院校的沟通，一些候选人在第二大学被邀请参加面试，然后最后的决定是在从各高校的教师参加的会议上作出。

在整个过程中的所有UCAS表格，上下文信息，评论和面试的成绩很容易接触到涉及通过一个基于网络的数据库招生所有高校的教师。

六名候选人都在默顿今年提供了一个读大学，一个候选人提出公开发售默顿承销，一个进一步的公开报价是由另一所学院承销默顿的一位申请人作出。 

化学招股说明书 提供了潜在申请人与洞察的过程和所提供的机会。

在2018-19招生一轮跨越的地方牛津大学估计竞争为5.2：1。考生使用选择 标准选择标准.

谁申请了广大考生的被称为面试。经筛选，决定由在各高校，但任何以取消选择的候补由其他高校教师检查决定的导师;在承认了这个问题的所有院校caah教师可以访问所有候选人的申请材料，并能打电话采访没有被第一志愿的大学叫任何候选人。 

召见面试所有考生在第一志愿的大学接受两次采访。在默顿（如在许多其他院校）这些访谈之一，是一对古代历史学家的，另一个是用一对考古学家。在古代历史采访中，候选人被要求立刻在面试前研究，从古代一个简短的文字（翻译成英文），和部分访谈聚焦于文本的。对于考古学面试，应聘者在面试过程中呈现的考古材料的一两件，和面试的一部分集中于该材料。在两种情况下是任何先前预期的材料的知识;面试不是知识的测试，但考生的观察，分析和调查的权力。第一个面试后从中承认了这一问题的所有院校caah导师会面，整场比较，和候选人分别排的面试表现，书面工作和UCAS申请的基础上。更高性能的候选人分别获得了进一步的教员组织面试，不少考生为了使教师能够充分比较的候选人也获得了至少一个额外的面试另一所学院。

最终的选择是基于所有可用的元素的组合：考生的学业记录和预测成绩，UCAS陈述和参考，书面作业和面试表现。在整个过程中，导师在寻找热情的过程中明确的证据，有探究精神相结合，分析能力，智力的雄心，决心和动力。

概观

在2018-19招生一轮跨越牛津的地方估计竞争为2.3：1的经典和1.4：1的经典和现代语言。

考生使用选择 对于经典标准选择标准 （以及在联合办学申请的情况下，现代语言）。谁申请了广大考生的被称为面试。

经典入学测试结果不会自动发布，但候选人可从默顿要求其考试成绩。

采访过程中

每名候选人的经典曾在默顿两次采访每次持续约25分钟。 

在古典语言和文学教师的采访中，问题被问哪些候选人一直在读（无论是在他们的教导大纲的上下文或自己）的文本。我们感兴趣的是确定考生如何与从事和思考的文学文本，而不是实际的测试召回。与希腊和拉丁以前没有知识的候选人，我们询问了他们的学习其他语言（如适用），并促使他们走上了学习学位课程希腊文或拉丁文的经验。 

其他默顿采访是在古老的历史和哲学导师，并且被设计没有探讨知识的学科，其中大多数考生都没有以往的经验，而是试图衡量候选人的资质，这些科目。古代历史上，所有候选人分别获得了短通道（英文）从古老的历史源提前面试的15分钟之内读完。这段话，然后形成一个讨论的基础：我们正在评估什么人选发现对通道，他们如何批判地也能看懂它，到什么程度，我们可以开发有关，这可能是历史价值的文本思想有趣。为理念，所有候选人都提出了一个很短的演习旨在测试他们的评估，评估和批评论据，以及通过哲学问题系统而严谨的思考能力。

申请的经典过程II的候选人也有在经典的教师与教师的教学团队，其中问题被部分地基于他们的语言能力测验问的成员短中央面试（15分钟）。

对经典和现代语言考生有一个经典的采访持续约25分钟。这是语言和文学访谈上面列出。除了自己的经典采访，对于联合办学的候选人也接受了采访在他们所选择的现代语言。 （面试的标准和格式，这些科目，请咨询相关主题的网页。）

附加评论

所有候选进行评估在广泛范围的条件。以及采访自己，我们考虑候选人的GCSE成绩（和所涉及的主题），在UCAS表格上的个人陈述和参考，预提交的书面作业，考试成绩的结果，以及（如适用）反馈从那里候选人面试等高校。我们强调，所有这些元素的组合构成了我们难以决定的基础，并在采访中了解到，绩差或过不错的表现不是对自己在其中的决定性因素。 

有些考生在参加其他高校更多的采访。这是更广泛的过程，以确保所有候选整个场公平评估的一部分。它是一个过程，有些考生可能会从其他的大学，而不是他们的第一选择学校收到一个地方的要约的一个后果。没有作出决定，直到最后的招生会议的所有候选人都离开后，当额外的面试成立，这是为了确保其他院校考生的人已经被分配有机会考虑他们在自己的招生过程中的环境。
 

• 下载PDF格式信息

录取过程2018的汇总

的对于每个受试者应用程序的数量，以与2017年接诊轮相比的变化，结果如下：

This year saw a stronger field for Computer Science in comparison with last year, and there was a corresponding change in the proportions of candidates offered places for Computer Science and for Mathematics & 计算机科学. 应用 have increased by more than 250% in the last five years, but the number of places has not kept pace with this. As a result, many very able c和idates were not offered a place.

短名单

在争夺地方的光，最后名单的目的是要确定谁是最有可能在选择过程的其余部分成功的申请人，给予面试时间来仔细考虑每一位入围候选人。因此入围候选的数目被限制为略少于三个的每个处。

按照进行候选名单 所陈述的录取标准。所有申请人预计将坐在前最后名单数学入学考试（MAT），包括旨在评估计算机科学性向问题。 测试的细节和一些过去的论文和论文样本与解决方案，可以在网上找到。教师通过从对于被检体每协调程度受试者确定的阈值内的垫和通过服用的GCSEs候选实现*等级的数目，以及酌情求出的验证得分引导。他们考虑到从UCAS形式和教育背景的任何相关背景资料等所有资料。经筛选，决定由主题协调，以确保高校之间的一致性审查。

面试

所有入围候选人被邀请到牛津大学在十二月中旬接受采访时，对提前大学公布日期。每个候选与第一大学相关联的，无论是自己选择的，或者在某种程度上，旨在拉平为整个学院的地方竞争为他们选择。每个候选也与用相同的目的随机选择的第二大学相关联。

在他们在牛津的时候，候选人由他们双方第一和第二院校采访，并可能会被邀请在进一步其他高校的采访。联合度申请人通常在给定的两个主体分开的采访。

访谈学术主题集中性的。申请人的在每个面试性能根据录取标准，编纂关于对同意描述符的数字量表来判断，并且参与招生所有教师之间共享，与候选人的UCAS形式和它们的测试结果一起。

从欧洲以外谁不能参加牛津面试的申请人，一个或更多的面试通过电话会议的采访在牛津大学就读的候选人之前安排，往往在一周。

高校使用各种程序的协调努力，以确保strong- EST候选人整个大学录取考虑他们的申请大学无关。这些包括上涨了大约每个候选的所有信息，通过网上信息系统的支持完全透明，并在最强的候选人未放置的识别和公开发售都同意举行最后一次会议。通常报价的30％左右，国产来自于考生的第一所学院等大学，或者是开放的优惠（这意味着候选人提供在牛津大学一个地方，将在八月份决定一所大学）。

选择过程结束后，学院写信给他们的应用程序的结果人选。标准条件适用于那些服用的水平，国际文凭或苏格兰highers;其他申请人，导师将寻求主题协调员或确定一套类似的条件下，高校的招生导师的意见。

反馈

反馈给考生是个别学校的问题。大多数不会自动从决策本身除了发送反馈。考生可从他们对招生过程的任何方面的第一个大学生寻求反馈，但应等到过程结束，他们在这样做之前已经收到他们的决定。

博士迈克尔·斯皮维
计算机科学学科协调
2018年12月

今年牛津大学有一个非常高的数字申请人的英语语言和文学。许多谁应用取得了很好的应用，并为每一年，我们不得不做出很多艰难的决定候选人。这些数据可能有助于今年给上下文的过程。 （数字是初步的。）

我们不能接受采访的申请人，所以我们要根据有关过去的UCAS信息的决定，并预测考试结果，UCAS的理论参考和个人陈述中，提交了书面工作和埃拉特（英语文学招生考试）的结果。英国的候选人，我们使用的上下文数据，如学校表现和邮政编码数据，概述了 牛津大学的招生网站.

的埃拉特是一个90分钟的测试需要它响应于文学材料的通道的文章。考生可从后2019年1月14日访问他们的测试结果 在埃拉特网页.

候选人谁在埃拉特得分也不错，并且具有良好的考试成绩，书面作业和引用，很可能会被要求参加面试。考生谁了低分在其应用程序的某些方面将只已获邀参加面试，特别要考虑的其他因素。

申请人个别院校的数量而变化每年，等多项入围候选人都是从最超额认购学院那些有考生地方较低的比例重新分配。那些谁使打开的应用程序的申请者同样的方式分配到较少的超额认购院校。之后第一的大学面试，约200额外的采访被安排在第二，有时候第三大学，给考生被放置的最佳机会。我们也做了26公开招股（报价到谁将会学院，他们将举行一个地方后，检查结果发布整个队列的通知考生）。

我们知道这是令人失望的申请人和他们的学校，当好合格的候选人没有收到报价。这个标准是非常高的，而且我们每年意识到，我们没有余地都具有卓越成绩单的考生，谁具有良好的潜力作为英国文学的学生。我们感谢您与我们的应用过程中耐心等待。

• 从经济学和管理部门反馈招生</